Рассылка сайта Саната Кумары

Приглашение к дискуссии

В. Г. Мазниченко

Новая реальность

Первый шаг - Христосознание

Аннотация

Данный материал рассчитан на аналитическое осмысление происходящих в мире социально-экономических взаимоотношений с целью поиска новых «опорных точек» и построения систем взаимодействия для последующего формирования условий развития человека новой формации.

Вступление

Поскольку в данный момент все наше общество и планета в целом претерпевают глобальный социально-экономический и экологический кризисы, возникает множество гипотез и предположений относительно причин их возникновения и грядущих последствий. В средствах массовой информации можно найти огромное количество, зачастую противоречивой, информации посвященной этой теме.

Несмотря на стремительное развитие науки, найти однозначные аргументированные объяснения довольно проблематично. Религиозные предсказания не у всех вызывают доверие, поскольку нуждаются в современной интерпретации и научной аргументации.

Многие люди и коллективы единомышленников, объединяющиеся в различные партии и общественные организации, озабочены поиском решений возникших проблем. На темы принципов государственного строительства, организационных форм и методов управления общественными процессами написано огромное количество научных трудов и, тем не менее, существует большая полярность взглядов, как в научных, так и в религиозных и политических кругах. Определяя общие критерии развития общества, мы мало уделяем внимания тому факту, что каждый отдельный индивидуум этого общества проходит свой собственный путь развития, зачастую совершенно не совпадающий с общими принципами.

Чтобы определить дальнейший путь развития общества, наверное, логично было бы задать себе вопрос, — а какова вообще стоит задача перед человечеством в масштабах космоса или вселенной? И, если стоит, то кто ее поставил и в чем она заключается? Чтобы найти ответы на такие, возможно, для кого-то дерзкие, вопросы необходимо, как минимум, захотеть их искать, а если появится такое желание, то следует, в первую очередь, избавиться от тех политических, религиозных, социально-экономических и многих других предубеждений, которые мы успели приобрести за свою жизнь. Человечество располагает огромным арсеналом самой различной информации, однако систематизировать ее, сделать прагматичный анализ и логические заключения мешают те или иные предубеждения. Для совместного решения возникших проблем необходимо объединить усилия практически всех слоев общества, включая различные научные направления и религиозные течения. Однако, учитывая большое влияние социальных, политических, религиозных и многих других факторов и полярность взглядов, сделать это далеко не просто.

Анализ ситуации

В процессе эволюционного развития человечество достигло огромных результатов в самых различных направлениях науки, искусства и технического прогресса. Наши достижения в области машиностроения, космических и ядерных технологий, электроники, информатики, нано-технологий и многих других позволяют решать практически любые задачи по обеспечению жизнедеятельности человека в гармонии с окружающей природной средой. Агро-технологии дают возможность полностью обеспечить человечество доброкачественным питанием без нанесения вреда природе. Достижения в области музыки, живописи, архитектуры, драматургии и многих других направлений искусства позволяют гармонично развиваться человеку как творческой личности.

Как мы используем этот потенциал? Лучшие научно-технические разработки, в первую очередь, направляются в военно-промышленный комплекс, в задачу которого входит разрушение материально-технической базы человека и его самого. Высокоразвитый научно-технический потенциал используется на полную мощность в направлении неоправданного истребления природных ресурсов, а также флоры и фауны планеты. Значительная часть агро-технологий используется для получения заведомо некачественного продукта, что подрывает здоровье человека. Значительная часть арт-индустрии способствует формированию у человека нездоровой психики и морально-этических принципов. И этот перечень можно продолжать.

Человечество накопило огромный опыт общественных взаимоотношений, начиная от первобытно-общинных и заканчивая капиталистическими и социалистическими. На эти темы написано много научных трудов, религиозных писаний, трактатов, посланий. И, тем не менее, не смотря на довольно высокий интеллектуальный уровень развития общества и наличие высокого научно-технического потенциала, мы уверенно приближаемся к социально-экономической и экологической катастрофе, причем сразу по нескольким направлениям. Во-первых, накоплена критическая масса ядерного потенциала, как для военных, так и мирных целей; во-вторых, истощение природных ресурсов вследствие их нерационального использования; в третьих, большая антропогенная нагрузка на природную среду, взывающая парниковые эффекты и другие негативные явления; в четвертых, огромная социальная напряженность в обществе, выливающаяся в постоянные военные конфликты, что при наличии высокоразвитых технических средств и ядерного потенциала таит большую опасность. Сложившаяся социально-экономическая и экологическая ситуация на планете наглядно показывает, что дальнейшая такая деятельность человека неизбежно ведет его к самоуничтожению.

Вполне логично было бы приступать к построению нового образа жизни современной цивилизации на основе анализа накопленного как положительного, так и отрицательного исторического опыта. Тем более что термины «положительный» или «отрицательный» являются понятиями относительно условными, поскольку то, что положительно для одних субъектов или объектов природной среды, может быть отрицательным для других. Для получения возможности более полного обзора происходящих процессов и явлений не будет излишним подвергнуть анализу те факторы, которые находятся в поле зрения официальной науки и те, что находятся в зоне внимания мировых религий и эзотерической философии. Тем более что в данный момент времени наблюдается активное встречное движение всех направлений.

При этом не будет излишним вспомнить известное литературное изречение «а судьи кто?». То есть, кто может иметь полномочия для авторитетного анализа таких глобальных процессов и тем более для выводов и рекомендаций при наличии большой полярности взглядов, как в науке, так и в религии и политике? Давайте разбираться вместе.

Одной из причин препятствующих объединению, может быть то, что каждый из нас проходит свой путь развития по собственной программе и в зависимости от этой программы у каждого человека на одни и те же вещи имеется своя точка зрения и свое понимание. Еще Рамакришна говорил своим ученикам, что если человек идет путем бхакти-йоги, ему ни в коем случае нельзя навязывать жнана-йогу, поскольку этим можно внести в его душу смятение и непонимание. Но есть два фактора, которые могут помочь нам найти взаимопонимание, это общая космическая программа, в которой все мы пребываем и данная каждому человеку свобода волеизъявления. Просто не нужно сразу все брать на веру или отрицать непонятные вещи, а принимать информацию к сведению и искать общие точки соприкосновения с «инакомыслящими».

Из законов физики мы знаем, что для того, чтобы возникло движение, кроме энергии нужна еще разность потенциалов. Наличие полярности необходимо не только для того, чтобы вращались электродвигатели или планеты. Общество также развивается благодаря наличию в нём полярности, и чем больше диапазон различных видов полярностей, тем эффективнее идет развитие общества. В этом, видимо, и заключается суть эксперимента Люцифера по созданию условий для ускоренного развития человеческого сообщества на нашей планете. И все мы являемся с одной стороны субъектами эксперимента Люцифера, а с другой — экспериментаторами благодаря возможности свободы волеизъявления (1).

Исходя из тех явлений и событий, которые в данный момент переживает мировое сообщество, и которые наблюдаются на физическом плане земли, мы вполне можем допустить наличие происходящих процессов квантового перехода нашей планеты в новый диапазон вибраций. В данном случае применяется термин «допустить», поскольку для одних – это неоспоримый факт, а для других – научно необоснованная гипотеза. Поскольку у нас нет оснований совсем исключить возможность квантового перехода, то вполне логично рассмотреть вопрос, в какой степени мы готовы к такому переходу. Более того, даже если не брать во внимание квантовый переход, то вполне очевидно, что мы движемся по пути самоуничтожения, и требуются какие-то радикальные меры.

«Парадокс духовной эволюции в обществе, идущем по капиталистическому пути развития, становится все более и более очевидным. Это становится еще более очевидным, когда время летит вперед все быстрее и быстрее. Мы осуществляем духовное движение в бездуховном обществе» (2).

Исходные позиции

Система управления социально-экономическими процессами. На данном этапе развития общества система управления социально-экономическими процессами любого государства неразрывно связана с общими международными взаимоотношениями. Несмотря на большое количество различных форм государственного управления и их комбинаций, а так же форм собственности, широкая международная интеграция различных сфер деятельности создала большую прямую и косвенную взаимозависимость, как между государствами, так и сферами деятельности. Тем не менее, можно отчетливо видеть, что базовыми элементами системы государственных и межгосударственных взаимоотношений являются власть и деньги. Все остальное – это средства для манипуляций и управления социальными процессами. Не трудно также заметить, что властью и материальными средствами обладает очень незначительная часть населения, а наличие постоянных кризисов свидетельствует о явно неэффективной системе управления.

Тем не менее, общество располагает огромным историческим опытом социально-экономических взаимоотношений и многими научными разработками и предложениями в этом направлении, которые остаются, на данный момент не востребованы.

Наука и научно-технический прогресс. Это направление не нуждается в детальном анализе. Но следует подчеркнуть некоторые моменты, которые указывают на огромные достижения в этой области, позволяющие решать практически все потребности человека по его жизнеобеспечению, причем в полной гармонии с природной средой. Предлагается рассмотреть всего несколько примеров.

Международное Агентство «Союз технологий XXI века» («International agency «Union of technologies XXI») предлагает к внедрению Программу «ЗЕЛЕНЫЙ МИР» по созданию региональных зон опережающего экономического, технологического, демографического и социального развития сельскохозяйственных и муниципальных территорий (3).

Серия документальных фильмов Ecopolis [2008 г., SATRip] (6 фильмов) в которых рассматриваются варианты реальных возможностей строительства экологически безопасных городов с применением новейших научных достижений (4).

Заслуживают внимания два видеоролика Жака Фреско, один о социокибернетике 1974 года и второй – это его речь в Стокгольме 26.05.2012 года, где он высказывает свое видение относительно возможных вариантов научно-технического развития и развития человеческого сообщества (5). (6).

Подобных примеров можно найти огромное множество, что свидетельствует о большом неиспользованном потенциале науки или используемом не на благо общества.

Мировые религии. Подавляющая часть современных мировых религий носит в большей степени догматический характер и рассчитывает скорее на слепую веру, чем на анализ и творческое осмысление. И в этом видимо есть своя логика, поскольку большая часть населения не предрасположена к научному анализу социально-духовной эволюции человека и происходящих геокосмических процессов. В основном, люди нуждаются в прямом водительстве и руководстве и эту миссию кроме политиков взяли на себя различные религиозные конфессии. Однако всякое водительство, в том числе и религиозное, должно базироваться на определенном фундаментальном учении и развивать его вместе с развивающимся обществом. И то, что человечество в процессе эволюции подошло к границе самоуничтожения при наличии большого количества довольно мощных религиозных конфессий, явно свидетельствует о недостаточной надежности фундаментального учения, на котором базируются мировые религии. В то время, когда общество развивалось и эволюционировало, мировые религии в лучшем случае оставались на консервативных позициях, а в худшем – подвергались искажениям. Тем не менее, такой огромный пласт общества как религиозное движение не может оставаться за гранью тех социальных процессов, которые сегодня происходят на мировой арене. Дальнейшая роль религиозных конфессий будет зависеть от того, в каком направлении реализуют свою свободу волеизъявления, и какую идеологию возьмут на вооружение участники религиозных движений.

Эзотерическая философия. Поскольку ни экзотерические принципы мировых религий, ни современные политические движения, вооружённые научными знаниями не приводят к желаемому результату, все большим интересом и вниманием в обществе пользуется эзотерическая философия. Однако и здесь истинные знания и информация находятся глубоко, и получить их не просто, а вот сомнительные и иногда красивые теории часто бывают на поверхности. Современные средства коммуникаций регулярно поставляют в эфир и на прилавки огромное количество самой разнообразной информации на эзотерикую тему. Зачастую люди, обладающие высоким интеллектом и относительно небольшими морально-этическими качествами, используют эзотерику только в коммерческих целях. Более того, даже люди, выступающие в качестве «светоносцев» и «контактеров», также могут поддаваться искушению, и искажать информацию в силу своих психофизиологических особенностей. Поскольку на физическом плане они подобны остальным. Поэтому определить истинную ценность информации далеко не просто. Однако, эзотерическая философия не рассчитана на большую аудиторию и, видимо, не может быть понята широкой публикой.

Тем не менее, если проанализировать последние сведения в этом направлении, поступающие из различных источников в виде публикаций, ченнелингов и на страницах интернета, то можно сделать следующие заключения. Космическая миссия эволюции человека на данный момент заключается в приобретении многогранного жизненного опыта его духовной сущностью и соответственно присутствующим в ней божественным Аспектом в условиях жизни материального воплощения. Для создания условий развития человека Высшей Иерархией была принята программа Люцифера, которая первоначально подвергалась сомнению ввиду жёстких условий и нескольких неудачных предыдущих проектов. В Библии это излагается как восстание Люцифера. Однако впоследствии его проект был реабилитирован и на данный момент считается удачно завершённым (1).

«К 2013 году каждый, кто останется на Земле, должен понимать следующие четыре эволюционных принципа. (1) Целью человека на Земле является физическое, эмоциональное, ментальное и духовное развитие. (2) Каждое человеческое существо имеет Божественную Суть, созданную из света и любви, природой которых является добро. (3) Свободная воля является абсолютным универсальным правом; безупречность призывает «я» подчинить свою свободную волю божественной воле с верой и доверием. (4) Все мироздание священно – независимо от того, насколько оно удовлетворяет нужды отдельного «я» (2).

Что касается квантового перехода в новую реальность и дальнейшего развития человеческого сообщества, то во многих ченнелингах дается довольно обстоятельное и доходчивое объяснение возможных событий. Можно также найти примеры перехода других планет. Однако ни один серьезный источник информации не дает детальных прогнозов, видимо по причине того, что данная человеку свобода волеизъявления дает ему возможность постоянно (буквально ежесекундно) вносить определённые (пусть даже не значительные) коррективы в космическую программу. При этом следует иметь ввиду, что Высшие Иерархии также постоянно контролируют ситуацию и имеют возможность внесения определённых коррективов.

Возможные перспективы

Что же может предпринять легко уязвимый «маленький человек», в котором, однако, как утверждают и экзотерики и эзотерики, присутствует Божественный Аспект, а, следовательно, заложена определённая возможность влияния на космические программы?

Конфликт интересов. В каждом человеке генетически заложена определенная жизненная программа и психофизиологические особенности, в соответствии с которыми формируется его мировоззрение и образ жизни. Благодаря огромному разнообразию индивидуальных особенностей каждого человека общество имело возможность добиться огромных успехов во многих направлениях науки, искусства и культуры. Но, с другой стороны, разнообразие этих особенностей создает массу конфликтных проблем и непонимания. Существуют такие понятия как левополушарный и правополушарный образ мышления в связи с чем, одни люди приходят к миропониманию через мироощущения, другие наоборот, приходят к мироощущению через миропонимание. Одни люди в состоянии напрямую испытывать божественную любовь, исходящую от сердечной чакры, а другим приходится пробиваться к ней через левополушарный образ мышления.

При грамотном формировании какого-либо коллектива всегда рассматривается вопрос психологической совместимости и решается он непросто. Решать вопросы психологической совместимости человеческого сообщества – довольно сомнительная задача. Тем более что программой Люцифера заложен целый комплекс различных комбинаций для создания полярности в обществе и обеспечения тем самым максимальных условий для его развития (1). Следовательно, во избежание «конфликта интересов» нужно искать компромиссные решения, истоки которых могут находиться в данной человеку свободе волеизъявления. Поэтому он в состоянии в какой-то степени изменять черты своего характера и формировать таким образом, бесконфликтное социально-устойчивое мировоззрение.

Поскольку под квантовым переходом планеты на новый уровень развития подразумевается переход на более высокий диапазон вибраций, то видимо следует переходить на новую октаву, сохраняя и совершенствуя вибрации, использовавшиеся внутри старой октавы. Другими словами, преобразуя и совершенствуя существующие формы общественных взаимоотношений, мы должны их поднять на более высокий уровень развития. Во-первых, это позволит избежать революционные ситуации, а, во-вторых, наиболее рационально использовать накопленный опыт социально-экономических взаимоотношений.

Мобилизующий фактор. Просто желания и призыва к совершенствованию общества не достаточно. Для кардинального преобразования нужны четко обозначенные цели и в первую очередь необходим единый мобилизующий фактор или элемент, способный объединить общество и помочь правильно сформировать перспективные задачи. Относительно целей, то выше уже было сказано, что целью человека на Земле является физическое, эмоциональное, ментальное и духовное развитие. Однако мы знаем, что эти цели постоянно декларировались при самых разных политических режимах, но результаты остаются далеки от желаемых. Дело в том, что до настоящего времени призывы к ментальному и духовному развитию являлись лишь красивой вуалью, прикрывающей фактические цели материального обогащения. И вот пришёл момент, когда уродливую сущность материального приоритета уже не в состоянии прикрыть красивые лозунги и призывы к духовности. Несмотря на огромные проблемы, существующие в обществе, практически ни одна партия не меняет свои приоритеты. Пока мы не определим духовное развитие истинной целью, а материальное – средством для его достижения, социального и экологического коллапса нам не избежать.

Объединяющим фактором в данном случае может выступать Христосознание. Только стремление каждого человека к Христосознанию в состоянии сбалансировать различные политические, экономические и религиозные противостояния. На сайте http://sanatkumara.ru/ была выдвинута идея создания Союза Христосознания. Прекрасное предложение, но, наверное, оно может быть реализовано только при участии значительно большей аудитории. Информационные технологии предоставляют нам все возможности для объединения единомышленников и совместного решения актуальных проблем.

Круг участников. При этом следует заметить, что цели и задачи стоят довольно серьёзные и нельзя к этому вопросу подходить слишком упрощенно. Только энтузиазмом и высокими душевными порывами без научной составляющей будет проблематично осилить такую задачу.

Прежде, чем делать попытку кого-то объединить и привести к системности, в первую очередь, нужно определить круг участников или инициаторов, а также не только их пожелания и конечные цели, но и реальный их потенциал и возможности. И уже на основании этого ставить перед собой задачи и формировать систему взаимодействий.

В настоящее время в интернете можно найти много коллективов и конкретных физических лиц, которые на протяжении многих лет уже осуществляют определённую деятельность в этом направлении. Например, среди общественных организаций: http://www.sanatkumara.ru/, - «САНАТ КУМАРА - ШКОЛА ВОЗНЕСЕНИЯ»; http://www.vestnik-sveta.com/ - «ВЕСТНИК СВЕТА»; http://www.magnitiduha.info/ - «Магниты Духа»; http://rakursvl.ru/ - «Школа вознесения РАКУРС», и другие.

Из научной среды заслуживают внимания следующие сайты: http://drunvalo.net/ - Друнвало Мельхиседека; http://www.otkroveniya.info/ -  «Откровения людям нового века»; http://www.tihoplav.ru/index.html - «Научная эзотерика»; http://www.promicenter.com.ua/ - «Промицентр», и много других.

Однако, следует еще раз подчеркнуть, что в данном случае главное не желание общения, а реальные возможности каждого физического лица или коллектива относительно внесения реального конструктива в реализацию идеи.

Критерии. Схематично основные критерии последующего развития человека могут выглядеть следующим образом.

  1.    Основная цель – физическое, эмоциональное, ментальное и духовное развитие.
  2.    Основное средство – развитие новых общественных взаимоотношений.
  3.    Мобилизующий фактор – Христосознание.
  4.    Основные задачи:
4.1.     Построение общественно-политической структуры общества соответствующей основным целям развития человека;
4.2.     Создание сбалансированных взаимоотношений человека с окружающей природной средой;
4.3.     Воспитание человека новой формации.
  5.    Основные способы:
5.1.     Формирование в обществе нового образа мышления с позиции Христосознания;
5.2.     Реорганизация научно-технической базы в соответствии с новыми целями и задачами;
5.3.     Дальнейшее развитие всех видов искусств;
5.4.     Совершенствование педагогического образования и воспитания;
5.5.     Формирование здорового образа жизни человека.

Данные критерии могут быть дополнены или изменены, но самое главное – все преобразования в обществе должны базироваться на новом образе мышления с позиции Христосознания.

Система взаимоотношений. В данный момент времени мы находимся на рубеже, когда обязаны прийти к взаимопониманию, несмотря на самую ярко выраженную полярность взглядов, мировоззрений и стремлений. Видимо, пришло время создавать такое поле совместной деятельности, на котором с одной стороны, каждый смог бы найти понятные для себя вещи и понимающих партнеров, а с другой — можно было бы находить контакты и взаимопонимание между людьми с разным мировоззрением. Современный уровень развития общества и информационные технологии предоставляют такие возможности.

Вероятно, такое поле деятельности не может быть создано и управляться одним человеком. Скорее всего, нужна специализированная сеть информационно-аналитических центров, объединенных общей целью и решающих каждая свою задачу.

При этом следует заметить, что намечается очень высокая цель, сложные задачи и нельзя к этому вопросу подходить слишком упрощенно. Только энтузиазмом и высокими душевными порывами, без научной составляющей такие задачи осилить будет проблематично.

С другой стороны, не стоит изобретать что-то оригинальное. Все уже изобретено. Необходимо только грамотно подобрать наиболее приемлемые наработки, систематизировать их и включить в программу реализации. Под наработками следует понимать современные наукоемкие технологии в сфере природопользования, энергообеспечения, градостроения, агротехники и многие другие, применение которых в состоянии обеспечить гармоничное сосуществование человека и окружающей природной среды.

Не смотря на широкий спектр различных точек зрения и понимания происходящих процессов для построения схемы совместного поиска решений, было бы логичным разработать соответствующую систему взаимоотношений в обществе. Возможны следующие исходные принципы и подходы:

1.    С помощью сети интернета сформировать единое международное информационное поле для ведения дискуссий на тему формирования человека новой формации с позиции Христосознаия.
2.    Регулярно выносить на публичное обсуждение темы формирования общества и человека будущего с позиции эзотерической философии.
3.    Любую информацию не принимать на веру, а принимать к сведению.
4.    Сравнивать идентичность информации с позиций эзотерики, науки и религии (все познается в сравнении).
5.    Привлекать к обсуждению тем официальных и полномочных представителей от власти, науки и религии.

Заключение

Было бы наивным полагать, что создав, к примеру, силами энтузиастов «Союз Христосознания» можно решить все проблемы в обществе. Более того, какое бы общество мы ни создали, невозможно удовлетворить все желания разных его слоев, поскольку одно из условий развития человека заключается именно в создании полярности.

Но создание такой организации могло бы стать краеугольным камнем при строительстве будущего общества. Общества более высокого уровня развития по всем составляющим. Древние легенды утверждают, что на заре человечества Боги напрямую осуществляли его водительство, но теперь наша судьба вверена в наши собственные руки. И в настоящее время нам вполне по силам выделить из своей среды, хотя бы для начала, достойных лидеров, отвечающих принципам Христосознания.

Путем привлечения широкого круга участников на основании научно обоснованных решений, обеспечивающих гармоничное развитие человека и окружающей природной среды, можно создать достойные условия существования человека в условиях новых вибраций планеты. И это может стать новой, очередной инновацией в истории развития человеческой сущности.

Ссылки

1. www.lg.tcvin.snu.edu.ua/ru/rozvitok-suspilstva/41-teoretichni-obgruntuvannja/142-innovacii-zemnye-i-kosmicheskie

2. Амора Гуань-Инь. Наследие Плеяд. «София» 2010г.

3. www.lg.tcvin.snu.edu.ua/ru/stalij-rozvitok-teritorij/programi-proekti-ta-dosvid/222-programma-zelenyj-mir

4. Экоград (6 фильмов из 6) / Ecopolis [2008 г., SATRip]  http://www.ex.ua/view/8295371?r=1987

5. Жак Фреско о социокибернетике. http://www.youtube.com/watch?v=zHBuTwfXvqc

6. Речь Жака Фреско в Стокгольме 26.05.2012года. http://www.ex.ua/view/14862481?r=1987